Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2010/5001 · K. 2010/6713

1. Ceza Dairesi         2010/5001 E.  ,  2010/6713 K. "İçtihat Metni" TEBLİĞNAME : 1-B/2010/204015 MAHKEMESİ :(BAFRA) Ağır Ceza Mahkemesi TARİH VE NO :25.03.2009-111/49 SUÇ:Birlikte kasten öldürmek S.. Ö..'ü birlikte kasten öldürmekten sanıklar S.. A.. ve O.. A..'nun yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (BAFRA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.03.2009 gün ve 111/49 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ve sanıklar müdafii taraflarından da istenilmiş, sanıklar duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanıklar hakkında duruşmalı, C.Savcısının temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanıklar Süleyman ve Osman hakkında insan öldürme suçundan kurulan hükmün incelemesinde; Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; maktul Savaş'ı öldürme olayının failleri olarak yargılanan sanıklar Süleyman ve Osman'ın müdafiiliğini üstlenen avukatın suçun Süleyman tarafından işlenmediğini, sanık Osman tarafından işlendiğini savunması karşısında, sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu anlaşılmakla; sanıkların ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafii tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddelerine aykırı davranılması, Usule aykırı olup, sanıklar müdafii ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re'sen de incelemeye tabi hükmün sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle, tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık Süleyman müdafiinin tahliye isteminin reddine, 18/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi. 18/10/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı S. K.'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar S.. A.. ile O.. A.. müdafii avukat M.E.'nin yokluğunda 21/10/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.