Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2010/5042 · K. 2012/11185

5. Ceza Dairesi         2010/5042 E.  ,  2012/11185 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: ... Huzurevi Müdürlüğünde ayniyat saymanı olarak görev yapan ve döner sermaye saymanlığı mutemetlik görevini de kuruluşundan suç tarihine kadar fiilen yaparak kabullenen sanığın, döner sermaye saymanlığının ... hesabında bulunan paralar üzerinde vazülyet bulunup bulunmadığı kurumundan sorulup, emekliye ayrılmış olmaları nedeniyle katkı payları sanığın eşi ...hesabına yatırılmış olan ... ve ...'ın tanık sıfatıyla dinlenilerek; katkı paylarını sanığın mutemet kesintisi yaptığı miktarlar da dahil olmak üzere tam olarak alıp almadıkları sorulup, dava konusu 996,99 TL'den sanığın 28/03/2005 tarihinde 936,45 TL'sini iade ettiği, tanıklardan kestiği mutemetlik ücreti 61,28 TL'sini iade etmediği de nazara alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 5252 sayılı Yasanın 9/3 ve CMK'nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçlarının birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleri ile birlikte denetime olanak verecek şekilde kararda gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, TCK'nın 61. maddesindeki sıralamaya aykırı olarak 249. maddenin 248. maddeden sonra uygulanması, sabıka kaydı da bulunmayan sanık hakkında yasal olmayan gerekçe ile CMK'nın 231. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.