Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2010/5094 · K. 2011/15936

11. Hukuk Dairesi         2010/5094 E.  ,  2011/15936 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Tekirdağ 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 28.12.2009 tarih ve 2007/656-2009/347 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, Has Orm. Ür. Ltd.Şti’ne ait işyeri işçilerinden ....'ın geçirdiği iş kazası sonucu oluşan maluliyeti nedeniyle gelir bağlanması için kusurlu işveren aleyhine Tekirdağ İş Mahkemesine rücuen tazminat davası açıldığını, açılan davanın şirketin tasfiyesinin sona erdiği gerekçesiyle reddedildiğini, kararın Yargıtay 10.Hukuk Dairesince bozulduğunu, yerel mahkemenin direnmesi üzerine Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca şirketin ihyası için dava açılması gerektiği belirtilerek mahkeme kararın bozulduğunu ileri sürerek, şirketin ihyasını ve ticaret siciline tescilini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, Tekirdağ İş Mahkemesine açılan rücuen tazminat davası davalı şirketin tasfiyesinden sonra açılmış ise de tasfiye memurunun iş kazasından haberdar olup bu konuda dava açılıp açılmadığını araştırmakla yükümlü olduğu, tasfiyenin hukuken sonuçlandığı kabul olunamayacağı gerekçesiyle şirketin ihyasına ve ticaret siciline tesciline karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verildiği halde, kendisini vekille temsil ettiren davacı lehine davalılardan Has Orman Ür. Ltd. Şti. tasfiye memurluğu aleyhine vekalet ücreti ve yargılama masrafına hükmolunmaması doğru olmamış, kararın davacı yararına bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile kararın davacı yararına BOZULMASINA,28.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.