Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2010/5193 · K. 2013/10446

6. Ceza Dairesi         2010/5193 E.  ,  2013/10446 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Uyap kayıtlarından O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinin veriliş tarihi itibari ile talebinin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede, Oluşa ve dosya içeriğine göre; 05.02.1928 doğumlu olan almış olduğu yaşlılık aylığı ile geçinen tek başına yaşayan ve daha önceden aynı mahallede oturdukları için sanıkları tanıyan ancak kendi beyanlarına göre aralarında herhangi bir komşuluk ilişkisi bulunmayan katılanın evine olay gecesi gelen sanıklar ... ve ...'in çay içme bahanesiyle katılanın evine girdikten bir süre sonra sanık ...'ın katılana hitaben "Bana para vereceksin” dediği olumsuz yanıt üzerine sanığın ısrarlı girişimlerine devam ederek “Sende para var daha 3-4 gün önce 1.000,00 YTL ile 900 dolar vardı bu parayı vereceksin” dedikten sonra evin içinde para aramaya başladığı, odada asılı bulunan ceket cebinden 60 YTL ile gümüş tabakalığı aldıktan sonra bıçak ile “Ben İstanbul sokaklarında büyüdüm, kelleni keser ayaklarının altına koyarım” diyerek tehdit edip diğer paraları istediği bu sırada diğer sanık ...'ınında katılan üzerindeki korkuyu artırarak yağma eylemine destek verdiği, yapılan keşfe göre düzenlenen bilirkişi raporuna göre katılanın evine 17 metre mesafede bulunan olay anında dışarıda bulaşık yıkayan ve görgüye dayalı anlatımı bulunan tanık ...'nın emniyet beyanından kısmen farklı olarak aşamalardaki beyanlarında “katılanın açık olan kapısından duyduğu kadarıyla bir kişinin “nerede” diye soru sorduğunu katılanın ise “yoktur” diye cevap verdiğini duyduğunu" belirttiği bu hususun yapılan keşif ile açıkça ortaya konduğunun anlaşılması karşısında, sanıklar ../.. -2- ile aralarında husumet bulunduğuna dair dosya içerisinde hiçbir bilgi ve bulgu bulunmayan yakınanın hazırlık ve mahkeme aşamasındaki istikrarlı anlatımı bu anlatımı destekler nitelikteki tanık, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı ile ... olduğu halde, sanıkların atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı biçimde beraatlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...