Yargıtay 4. Hukuk Dairesi · E. 2010/5197 · K. 2010/7073

4. Hukuk Dairesi         2010/5197 E.  ,  2010/7073 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve ... ... aleyhine 15/10/2007 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 03/02/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. ... Üniversitesi’nde araştırma görevlisiyken, doktora eğitimi amacıyla ... Üniversitesi’nde görevlendirildiğini belirten davacı, ... Üniversitesi'nin 26.04.2002 günlü kararı ile doktora kaydının silinerek görevlendirme işleminin sona erdirildiğinin 08.05.2001 günlü yazı ile Yükseköğretim Kurulu'na bildirildiğini, daha sonra idari yargı yerinde açtığı yürütmeyi durdurma istekli iptal davaları ile kayıt silmeye esas işlem iptal edildiğinden doktora eğitimine geri döndüğünü; ancak, Yükseköğretim Kurulu'na yazılan 08.05.2002 günlü yazı iptal edilmediğinden eğitimini sağlıklı olarak yürütemediğini, ücretinin ödenmediğini belirterek, davalıların manevi tazminat ile sorumlu tutulmasını istemiştir. Davalılar ise, davacı ile ilgili tüm yargı kararlarının uygulanıp parasal haklarının verildiğini, ... Üniversitesi çalışanı olan davacı ile ilgili 08.05.2002 günlü işlemin ... Üniversitesi tarafından yerine getirilmesi gerektiğini; ayrıca, kendilerinin bu işlemler sırasında görevde olmadıklarını belirterek istemin reddedilmesi gerektiğini savunmuşlardır. Davalılardan ... ..., ... Üniversitesi rektörü olup bu göreve 06.08.2004 günü atanmıştır. Diğer davalı ... ise ... Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü müdürü olup 24.06.2005 gününde göreve başlamıştır. Dava konusu 08.05.2002 günlü yazısının yazıldığı ve idari yargı kararlarına konu olan işlemlerin yapıldığı sırasında rektör ve müdür olmayan davalılar, görevleri sırasında verilmiş olan idari yargı kararlarını uygulamışlardır. Dosya içerisinde; davalıların, Yükseköğretim Kurulu'na yazılan 08.05.2002 günlü yazı ile ilgili işlem yapmalarının istendiğine ilişkin bilgi ve belgeye de rastlanmamıştır. Öte yandan, davacı ... Üniversitesi çalışanı olup Yükseköğretim Kurulu'ndan görevlendirme ve atama işlemlerinin bu Üniversite tarafından istenmesi gerekmektedir. Davalıların 08.05.2002 günlü yazının iptali ile ilgili bir kusur ve sorumlulukları bulunmamaktadır. Yerel mahkemece açıklanan olgular gözetilerek, istemin tümden reddedilmesi gerekirken, davalıların manevi tazminat ile sorumlu tutulmuş olmaları usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 14/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.