Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2010/525 · K. 2010/1593

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2010/525 E.  ,  2010/1593 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh HukukMahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı Hazine vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Davacı Hazine vekili icra dairesince borç miktarının iki kez sorulduğunu ve her iki yazıya da cevap verildiğini, ancak sıra cetvelinde 16.12.2008 tarihinde bildirilen 27.212,57 TL.nin tamamının dikkate alınmadığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili davanın süresinde olmadığını, sıra cetvelinin bir başka şikâyet nedeniyle iptal edildiğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece davacının alacak miktarının sıra cetveline yönelik şikâyet sonucunda tesbit edileceği, mahiyeti itibariyle davacının itirazının garameye ve dolayısıyla sıraya yönelik olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine ve talep halinde dosyanın İcra Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle sıra cetvelinin bir başka şikâyet nedeniyle iptal edilmiş olması hususunun, görevli İcra Mahkemesince dikkate alınacak olmasının tabii bulunmasına göre davacı Hazine vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 17.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.