Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2010/5323 · K. 2010/7713

1. Ceza Dairesi         2010/5323 E.  ,  2010/7713 K. "İçtihat Metni" Cinsel saldırıya teşebbüse ve yağmaya yardımdan sanık ... ..., cinsel saldırıya teşebbüse yardımdan sanık ...'nın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (ANKARA) Dokuzuncu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08/06/2010 ... ve 201/182 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-a) Sanık ...'in cinsel saldırıya teşebbüse yardım suçu yönüden; gerekçeli kararın hüküm bölümünde ve kısa kararda sanığın isminin "... ..." olarak yazılması maddi hata kabul edilerek mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. b) Sanık ...'in nitelikli yağmaya yardım suçu yönünden; 10 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 149/1.fıkrasının değişik bentlerinden birden çoğunun ihlal edilmesi nedeniyle, ... cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in nitelikli yağmaya yardım ve cinsel saldırıya teşebbüse yardım suçları ile sanık ...'ın cinsel saldırıya teşebbüse yardım suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, takdiri indirim sebebinin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafiinin sübuta, suç vasfına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.