Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2010/5399 · K. 2011/585

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2010/5399 E.  ,  2011/585 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalının müvekkilinden kiraladığı taşınmazda bulunan elektrik trafosunun davalının kiracılığı sırasında zarar gördüğünü, oluşan zararın karşılanması için gönderilen ihtarnameye rağmen zararın ödenmemesi nedeniyle başlatılan takibin davalının itirazı üzerine durduğunu bildirerek itirazın iptaline, takibin devamına, %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davaya konu mecurdaki trafonun iki ayrı kiracı tarafından kullanıldığı gibi trafonun da diğer kiracının bahçesinde bulunduğunu, trafonun yağının çalınması nedeniyle çalışmaz hale geldiğini, müvekkilinin özen yükümlülüğüne aykırı davranmadığını, kaldı ki, taraflar arasında imzalanan kontratta, demirbaş olarak yazılı bulunmayan trafoda meydana gelen zarardan kiracının sorumlu olduğuna ilişkin özel bir şartın da bulunmadığını bildirerek davanın reddi ile %40 tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir. Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, trafodaki hasarın, trafo yağının hırsızlık amacıyla çalınması nedeniyle meydana geldiği, trafo tesisinin davalının ... yerinin dışında bulunduğu, davalının sadece bu trafodan ve sayacı üzerinden enerji aldığı, taraflar arasında düzenlenen kira sözleşmesinde de trafonun demirbaş olarak belirtilmediği, bu durumda trafonun muhafazasından davalı şirketin sorumlu olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına,24.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.