Yargıtay 4. Hukuk Dairesi · E. 2010/5409 · K. 2011/4964

4. Hukuk Dairesi         2010/5409 E.  ,  2011/4964 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 16/07/2007 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 06/05/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddolunmalıdır. 2-Diğer temyiz itirazına gelince; dava, mirasbırakan banka hesabından çekilen paranın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istem kısmen kabul edilmiş; karar, davalı tarafından temyiz olunmuştur. Dosya içeriğinden; davalının mirasbırakana ait banka hesabından 04.07.2006 gününde 60.000,00 TL para çektiği, mirasbırakanın ise daha sonra 08.12.2006 günü yaşamını yitirdiği anlaşılmaktadır. Davacılardan ... ... ile ... ..., ... Asliye 1. Hukuk Hakimliği'nin 2008/224 Esas sayılı dosyasında 18.07.2008 günü açtıkları davanın dava dilekçesinde, kabul edilecek tazminatlara dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesini istemişler; o dava dosyası, 01.06.2006 günü diğer davacılar tarafından açılan eldeki dava dosyası ile birleştirilmiş ve kabul edilen tüm tazminatlara ilk davanın açıldığı tarihten itibaren faiz yürütülmüştür. Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası’nın 74. maddesi gereğince yargıç, tarafların iddia ve savunmaları ile bağlı olup ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Yerel mahkemece açıklanan yasal düzenleme gözetilmeyerek, davacılar ... ... ile ... ... tarafından 8.07.2008 günü açılıp eldeki dava dosyası ile birleştirilen ... Asliye 1. Hukuk Hakimliği'nin 2008/224 Esas dava dosyası yönünden kabul edilen tazminatlara da ilk davanın dava tarihi olan 01.06.2006 gününden itibaren faiz yürütülmesine karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA; öteki temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 02/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.