Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2010/5424 · K. 2010/8464

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2010/5424 E.  ,  2010/8464 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli ... Köyü 120 ada 32 sayılı parsele en yakın komşu olan taşınmazlar belirlenerek, bunlara ait kadastro tesbit tutanakları ile varsa dayanağı kayıt ve belgelerin ve tesbitleri kesinleşmişse kadastro veya mahkeme kararı sonucu oluşan tapu kayıtlarının, 2) Davalıların tutunduğu ... 1961 tarih 22 nuaralı tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ile müsbite evrakı içindeki belgelerle ve varsa haritasıyla, kadastro sırasında revizyon gördüğü parsel varsa bunlar da yazılmak suretiyle getirtilmesi, 3) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) 1954 tarihli ... fotoğraflarının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 16/06/2010 günü oybirliği ile karar verildi.