Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2010/5450 · K. 2010/4817

11. Hukuk Dairesi         2010/5450 E.  ,  2010/4817 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Burdur 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 04.03.2008 tarih ve 2000/214 - 2008/116 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı, davalının ortağı olmasına rağmen genel kurulca karar altına alınan kura çekimine sokulmadığını ileri sürerek, kura çekiminin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, kura çekiminden önce 19.05.2000 tarihli yönetim kurulu kararı ile davacının ortaklıktan ihracına karar verildiğini, dava açma hakkının olmadığını, öncesinde de istifasına karar verildiğini, 750.000.000 TL ödenerek sulh olunduğunu, aleyhine yapılan bir haciz dolayısıyla icra dairesine ödendiğini savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlar ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, 15.04.2000 tarihli genel kurul kararı uyarınca 07.06.2000 tarihinde noter huzurunda kur’a çekimi yapıldığı, 31 ortağın katıldığı, davacının bu kur’aya katılmadığı, şekli unsurlar bakımından bir eksikliğin bulunmadığı, davacının ortak olduğunun mahkeme kararı ile sabit olduğu, diğer ortakların durumu dikkati alındığında yapılan kur’anın iptalinin yerinde olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 03,15 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 03.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.