Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2010/5684 · K. 2011/5382

1. Ceza Dairesi         2010/5684 E.  ,  2011/5382 K. "İçtihat Metni" TEBLİĞNAME : 1-B/2010/172033 MAHKEMESİ : (AYDIN) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO :28/10/2009 - 183/282 SUÇ : Yerine getirdiği görevi nedeniyle M.. V..'ı öldürmekten sanık İ.. D..'nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, suçluyu gizlemekten E.. T.. ile N.. B.. hakkında CMK.nun 231/5-11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin (AYDIN) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/10/2009 gün ve 183/282 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık İbrahim müdafii ile Adnan Menderes Üniversitesi Rektörlüğü taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Adnan Menderes Üniversitesi Rektörlüğü'nün davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi olmadığından, vekilinin şikayetçi sıfatıyla yaptığı temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık İbrahim'in nitelikli şekilde kasten insan öldürmek suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazın reddine, Ancak; Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın öğrenci olduğu yüksek okulda öğretim görevlisi olarak çalışan maktulün, olaydan yaklaşık iki hafta önce iki saatlik ders sürelerini birleştirmek suretiyle derse devam etmek istemesine sanığın da içinde bulunduğu öğrencilerden bazılarının itiraz ettiği, buna rağmen maktulün derse ara vermeden devam edeceğini sert bir üslupla söylemesi üzerine, sanığın izin almadan ve kapıyı çarparak sınıfı terk etmesinden sonra, olay günü yoklama yapan maktulün sanığa, "eşyalarını topla dışarıya çık, sınıfa girip çıkma adabınıöğren, ondan sonra gel" demek suretiyle dersten çıkarmasına sinirlenen sanığın koridorda 15-20 dakika kadar bekledikten sonra, ele geçirilemeyen bıçağı elbisesinin kol bölgesinde saklayarak aniden sınıfa girip maktulün göğüs bölgesine, kalbe nafiz olacak şekilde bir kez vurmak suretiyle öldürdüğü olayda, derslere katılmasına engel bir durumu bulunmayan sanığı dersten çıkarmak şeklinde gerçekleşen maktulün haksız hareketi nedeniyle sanık lehine TCK.nun 29.maddesinin asgari miktarda uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı olup, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 21/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.