Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2010/575 · K. 2010/4072

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2010/575 E.  ,  2010/4072 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Tereke hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, tereke hukukuna ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 589. maddesinde "miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi, istem üzerine veya resen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.", aynı Yasanın 19. maddesinde de "Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyeti ile oturduğu yerdir" hükümlerine yer verilmiştir. ... Tereke Hakimliğince, müteveffanın ölmeden önce, Yerleşim yerinin ... Beldesi, ... mahallesi ... Caddesi NO:... .../... olduğu gerekçesiyle, ... Tereke Hakimliğine yetkisizlik kararı verilmiştir. Söz konusu adresin ... Öteli olduğu,ötelde hiçbir zaman kalmadığı 17 yıldır muteveffanın babasının ötelde muhasebecilik yaptığı belirtilen yer, yerleşim yeri olarak sayılamayacağından ve müteveffanın ikametgahı tam belli olmadığından, ...da vefat etmesi ve ... nufusuna kayıtlı olması, uyuşmazlığın ... Sulh hukuk (Tereke) Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 30.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.