Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2010/5766 · K. 2011/1520

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2010/5766 E.  ,  2011/1520 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Tarih : 6.11.2009 No : 149-550 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan 4 adet makine satın aldığını, bu makinelerden sakız paketleme makinasının 1969 model ve ikinci el çıktığını, diğer makinelerin de ayıplı malzeme ile imal edildiğinden randımansız çalışması nedeniyle revizyon masrafı ve kâr kaybı meydana geldiğini ileri sürerek 08.03.2004 tarihli fatura ile alınmış bir adet sakız paketleme makinesinin satış akdinin feshi ile satış bedeline tekabül eden 118.800.-TL.nin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 500.00.-YTL.hammadde, 500.00.-YTL.ambalaj malzemesi, 500.00.-YTL.mahrum kalınan kâr, 500.00.-YTL.işçi maaşı, 500.00.-YTL.tamir ve parça bedeli olmak üzere toplam 2.500.00.-YTL.nin dava tarihinden itibaren ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacıya satılan makinalarda ayıp bulunmadığı gibi, davacının makinelerin ayıplı olduğuna ilişkin gönderdiği ayıp ihbarlarının süresinde yapılmadığını beyan ederek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece benimsenen 01.07.2009 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda davalının davacıya sattığı sakız paketleme makinasının Türkiye'de imal edilmeyen Alman yapımı ve 1969 model bir makine olduğu, davalı tarafından bu eski makinenin elden geçirilerek yenilenmek istendiği ancak başarılı olunamadığı, makinenin gereği gibi çalışmadığı ve tamamen ayıplı olduğu, diğer makinenin ise delil tespit raporunda belirtildiği gibi yerli üretimi olan makinelerin yeterli kalite ve standartta imal edilmediği, kendilerinden beklenilen randımanı vermediği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının sattığı sakız paketleme makinesinin davalıya iadesiyle davacının davalıya ödediği 118.800.00.-TL.makine bedeli, 500.00.-TL.hammadde, 500.00.-TL.Ambalaj bedelli, 500.00.-TL.tamir bakım gideri olmak üzere toplam 120.300.00.-TL.nin dava tarihi olan 31.03.2005 tarihinden itibaren 3095 Sayılı Yasanın 1/1.bendindeki faiz oranı uygulanarak davalıdan alınıp davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 9.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.