Yargıtay 4. Hukuk Dairesi · E. 2010/578 · K. 2010/12382

4. Hukuk Dairesi         2010/578 E.  ,  2010/12382 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Köy İşleri Bakanlığı Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü aleyhine 10/11/2003 gününde verilen dilekçe ile atıksu kanalı yapımı sırasında yer altı telefon kablolarına verilen zararın ödetilmesinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; istemin kabulüne ilişkin 30/09/2004 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Davacı, görevleri il özel idaresine devredilen Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü'nün sorumluluğu altında yapılan atıksu kanalı çalışmaları sırasında yeraltı telefon kablolarına zarar verildiğini belirterek, uğradığı maddi zararın ödetilmesini istemiştir. Köylere atıksu yolu yapma işi, kamu yasaları uyarınca davalı idareye verilmiş bir kamu görevidir. Davacı, davalı idarenin sorumluluğunda yapılan atıksu yolu çalışması nedeniyle zarara uğradığını ileri sürerek onun hizmet kusuru niteliğindeki eylemine dayandığına göre bu tür isteklerin, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasası’nın 2/1-b maddesi gereğince idari yargı yerinde tam yargı davası olarak ileri sürülmesi gerekir. Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilerek, yargı yolu bakımından mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek işin esasının incelenmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA; bozma nedenine göre davalının öteki temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına 02/12/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.