Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2010/5820 · K. 2011/3698

1. Ceza Dairesi         2010/5820 E.  ,  2011/3698 K. "İçtihat Metni" TEBLİĞNAME : 4-B/2010/237751 ...'i silahla tehditten ve hürriyeti tahditten sanıklar ... ile ...'nın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (SALİHLİ) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.04.2010 gün ve 92/113 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanıklar müdafiileri taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar .....,ve ...’ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve Özgür ile müdafiilerinin sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nun 44. maddesinin uygulanması gerektiğine, tehdit suçunun sübutuna, sanık ... yönünden tahrike ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; 1- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA; 2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde; Oluşa, dosya kapsamına ve 13.11.2009 tarihli polis tutanağının içeriğine göre, mağdur ...’ın olaydan bir gün önce sanık ...’ın işlettiği birahaneye gelerek aşırı alkol alıp, olay çıkarmasının sanık ... lehine haksız tahrik nedeni oluşturduğu ve bu nedenle sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nun 29. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi; Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, hükümlerin tebileğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA; 08.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.