Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2010/5831 · K. 2010/8702

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2010/5831 E.  ,  2010/8702 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki zilyetlik şerhinin kaldırılması davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi, 30.06.2008 tarihli dilekçesinde ... ilçesi, 2. Bölge ... Mahallesi mevki 603 parsel sayılı taşınmazın, 56 Nolu Orman Kadastro Komisyonunca 3302 Sayılı Yasayla değişik 2/B madde uygulaması sonucu, Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığını ve taşınmazın beyanlar hanesine, "2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılmıştır. Üzerindeki ev ...'e aittir" şeklinde şerh konulduğu, taşınmazın bulunduğu bölgede yapılan 2/B uygulamasının usulsüz olması nedeniyle... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/337 E., 2002/866 K. sayılı ilamıyla, 603 parselin orman sınırı dışına çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar verilip kesinleştiğini, bu nedenle 603 sayılı parselin tapu kaydının beyanlar hanesindeki şerhin bir anlamı kalmadığı, orman nitelikli taşınmazlarda zilyetlik ve muhdesat şerhi konulamayacağından şerhin kaldırılması ve davalıya ait yapıların kal'ini talep etmiştir. Mahkemece davanın KABULÜNE, ... Bölge ...Köyü Mevkiinde bulunan 603 parsel sayılı 1466,20 m2 miktarlı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesindeki "üzerindeki birket ev ... oğlu ...'e aittir." şerhinin kaldırılmasına, taşınmaz üzerindeki davalıya ait yapıların kal'ine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman nitelikli taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesindeki zilyetlik şerhinin kaldırılması ve üzerindeki yapıların yıkılıp kaldırılmasına ilişkindir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, çekişmeli taşınmazın 1939 yılında yapılıp kesinleşen ... Devlet Ormanı sınırları içinde iken 1988 yılında XXXVI poligon numarası verilerek 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması sonucu Hazine adına orman rejimi dışına çıkartılıp 516 parsel numarası ve 1778,67 m2 yüzölçümü ile Hazine adına 10.06.1997 tarihinde tescil edildiği, 01.07.1997 tarihinde yapılan kullanım kadastrosunda 516 nolu parselin bulunduğu yere 603 (1466,20 m2) ve 604 (312,47 m2) parsel numarası verilip Hazine adına tescil edildiği, Şişli 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 1991/608 sayılı dosyasında yapılan keşif sırasında XXXVI nolu 2/B madde poligonunun eylemli orman olduğunun tesbit edildiği ve aynı mahkemenin 1992/1488 sayılı kesinleşmiş dosyasında ...'in orman açma suçundan mahkum olduğu, Asliye 1. Hukuk Mahkemesinin 11.07.2002 gün ve 2002/337-866 sayılı kararı ile 2/B madde uygulamasının iptal edildiği, mahkemece 12.06.2009 tarihinde yapılan keşif sonucu alınan orman bilirkişi kurulu raporunda taşınmazın çok ... eğimli, üzerinde çam, meşe, ... kesme gibi orman ağaçları bulunduğunun bildirildiği, 4999 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 11/5. maddesi gereğince eylemli orman olan taşınmazların Orman Genel Müdürlüğüne iadesi ve tapu kaydının cinsinin de orman olarak düzeltilmesi zorunlu olduğu gibi, 2/B madde işlemi iptal edilerek taşınmazın yeniden orman sınırı içine de alındığı anlaşıldığına göre, davalı ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.