Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2010/5891 · K. 2011/16874

11. Hukuk Dairesi         2010/5891 E.  ,  2011/16874 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 02/06/2009 tarih ve 2006/472-2009/144 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi daval TRT vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, asıl ve birleşen davalarda, Birleşmiş Milletler Genel Kurulu tarafından 20.11.1989 tarihinde kabul edilen "Haklarım" adlı Çocuk Haklarına Dair Sözleşme metninin müvekkili tarafından çocuk diline çevrildiğini, bu eserin ilk kez 1995 yılında SHÇEK tarafından yayınlandığını ve FSEK'nun 6. maddesi gereğince alenileştiğini, davalıların bu eseri müvekkilinden izinsiz olarak basıp, çoğalttığını, Rusça ve İngilizce dillerine çevirdiklerini, böylelikle müvekkilinin eserine ve mali haklarına tecavüz edildiğini ileri sürerek FSEK 68. maddesi gereğince 2000 TL maddi, 15.000 manevi tazminatın 23.04.2001 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı TRT vekili, müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini, zamanaşımı süresinin dolduğunu, davacının eser sahipliğini ispatlayamadığını, davanın haksız ve yersiz olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Davalı Unicef Türkiye Temsilciliğine usulüne uygun tebligat yapılmasına karşın, davaya cevap vermediği gibi duruşmalara da katılmamıştır. Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davalılardan Unicef aleyhine açılan davanın dava şartı yokluğundan reddine, diğer davalı TRT bakımından ise maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne, asıl davada 750 TL maddi, 1500 TL manevi tazminatın birleşen davada, Türkçe çeviri için 1000 TL maddi, Rusça çeviri için 300 TL maddi tazminat ile 3000 TL manevi tazminatın 23.04.2001 tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Kararı, davalı TRT vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı TRT vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı TRT vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 178,30 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 13/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.