İçtihatYargıtay1. Ceza Dairesi
Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2010/5921 · K. 2011/768
- Esas No
- 2010/5921
- Karar No
- 2011/768
- Karar Tarihi
- 16.02.2011
Karar Metni
1. Ceza Dairesi 2010/5921 E. , 2011/768 K.
"İçtihat Metni"
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/233574
Çocuk yaştaki ...'i öldürmeye teşebbüsten sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (KONYA) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08/03/2010 gün ve 289/56 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Sanığın, aralarında çıkan tartışma neticesi hayati bölgeyi hedef alarak mağdura bıçakla vurduğu, kalbe penetre olan yaralanma nedeniyle hayati tehlike geçiren mağdurun, geçici kalbinin durması nedeniyle istemik beyin hasarı geliştiği ve beyin fonksiyonlarının % 98’ini, konuşma ve çocuk yapma yeteneğini de kaybettiği olayda; 5237 sayılı TCK nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 13-20 yıl aralığında üst sınıra daha da yaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerekirken, 16 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin suç vasfına, suç kastının bulunmadığına, tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 16/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
...