Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2010/5940 · K. 2011/1562

7. Hukuk Dairesi         2010/5940 E.  ,  2011/1562 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava tapuda kayıtlı ve ortaklığın giderilmesi davasına konu edilen 4295 (imar uygulaması ile 5557 ada 11 parsel) parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan muhtesatın belirli bölümlerinin aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir. 1-İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre davacı tarafın aşağıdaki bendin dışında kalan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının REDDİNE, 2-Davacı tarafın muhdesatın çatı katına yönelik temyiz itirazlarına gelince; toplanan delillerden dava konusu muhdesatın son kat üzerindeki çatı odasının tek başına davacı tarafından meydana getirildiği dinlenen tanık anlatımları ile kanıtlanmıştır. Hal böyle olunca; davacı tarafça talep edilen ve dava konusu muhdesatın bilirkişi raporuna göre sağ tarafında bulunan çatı arası katının tek başına davacı tarafça meydana getirildiğinin de tespitine karar verilmesi gerekirken, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davacı tarafın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin ödenen 993,65 TL harcın istek halinde davacıya iadesine, 15.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.