Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2010/5990 · K. 2010/8712

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2010/5990 E.  ,  2010/8712 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... 2.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kısıtlıya atanmış olan müşavirin değiştirilmesi istemine ilişkindir. ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.07.2005 günlü kararı ile ergin ...'ın kısıtlanmasına karar verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince, vesayet makamının ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu belirtilerek yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kısıtlının ve müşavir atanmak istenenin yerleşim yerinin ...'da olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. Davacının talebi, kısıtlıya atanmış olan müşavirin değiştirilerek kendisinin müşavir olarak tayin edilmesine ilişkindir. Kısıtlılık kararı verilmekle kısıtlının yerleşim yeri artık karar veren makamın bulunduğu yer olur. Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Kısıtlının yerleşim yerinin değiştirildiğine ilişkin vesayet makamının herhangi bir izni bulunmamaktadır. Böyle bir izin alınmaksızın kısıtlının bağlı bulunduğu yer dışına gitmiş olması veya başka bir yerde oturuyor olması o yeri yetkili kılmaz. Bu durumda uyuşmazlığın ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince ... 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 22.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.