Yargıtay 6. Hukuk Dairesi · E. 2010/6097 · K. 2010/11410

6. Hukuk Dairesi         2010/6097 E.  ,  2010/11410 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye-alacak davasına dair karar davacı-davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, iki haklı ihtar nedeniyle kiralananın tahliyesi ve kira alacağının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, kısa kararda davanın kısmen kabulü kısmen reddi ile tahliye davasının kabulü ile aktin feshi (iki haklı ihtar nedeniyle) ve 3600.-TL kira alacağının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verildiği halde gerekçeli hükümde Davanın kabulü ile taraflar arasındaki kira sözleşmesinin feshine kiralananın tahliyesine(temerrüt nedeniyle) taşınmazın davacıya boş olarak teslimine ödenmeyen 3.600.-TL' nin dava tarihinden itibaren. Yasal faiziyle tahsili ile davacıya ödenmesine.karar verildi. Bu durumda kısa karar ile gerekçeli karar çelişkili bulunmaktadır. 10.4.1992 gün, 1991/7-1992/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili olması bozma nedeni oluşturur. Bu durumda mahkemece yapılacak iş önceki kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi kaldırmak kaydı ile yeni bir karar vermekten ibarettir. Hüküm bu nedenle bozulmalıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlanının kabulü ile H.U.M.K.nun 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 25.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.