Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2010/61 · K. 2010/1734

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2010/61 E.  ,  2010/1734 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İcra HukukMahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Davacı vekili, davalının haczinin düşmüş olmasına rağmen 1999/13417 Esas sayılı icra dosyasından düzenlenen sıra cetvelinde yer aldığını ve alacağına uygulanan faiz oranının fahiş olduğunu iddia ederek sıra cetvelinin iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı savunmasında, satış istendiğini ve satış avansının yatırıldığını bu nedenle haczinin düşmediğini, uygulanan faiz oranının doğru olduğunu beyan ederek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre davalının satış avansını yatırdığı için haczinin düşmediği ve davacının diğer itirazlarının da yerinde görülmediği gerekçesiyle itirazın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle satış avansının yatırıldığının anlaşılmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.