Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2010/6112 · K. 2010/10506

11. Ceza Dairesi         2010/6112 E.  ,  2010/10506 K. "İçtihat Metni" Resmi belgede sahtecilik ve bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçlarından şüpheliler ..., ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 04/10/2009 tarihli ve 2007/4360 soruşturma, 2009/4035 esas, 2009/254 sayılı iddianamenin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170/3. maddesine uygun bulunmadığından bahisle aynı Kanun'un 174. maddesi uyarınca iadesine dair Çorlu Ağır Ceza Mahkemesinin 20/10/2009 tarihli ve sayılı kararına yönelik itirazın süre yönünden reddine ilişkin Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/12/2009 tarihli ve değişik iş sayılı kararın tüm dosya kapsamına göre. İddianamenin iadesine ilişkin Çorlu Ağır Ceza Mahkemesince verilen 20/10/2009 tarihli kararın, 05/11/2009 tarihinde Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığına tebliğ edildiğinin Çorlu Ağır Ceza Mahkemesi iddianame değerlendirme defterinden anlaşılması ve 06/11/2009 tarihinde itiraz edilmesi karşısında işin esasına girilerek bir karar verilmesi gerekirken itirazın süre yönünden reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 20.03.2010 gün ve sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 07.04.2010 gün ve KYB. sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü: İncelenen dosya içeriğine göre; Çorlu Ağır Ceza Mahkemesinin 20.10.2009 gün ve sayılı kararının, 05.11.2009 tarihinde Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığına tebliğ olunduğu ve Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığının da 09.11.2009 gün ve 2007/4360 sayılı yazısı ile anılan karara süresinde itiraz ettiği gözetilerek, itirazın esastan incelenmesi yerine, süre yönünden reddine dair kararda isabet görülmediği cihetle; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 04.10.2009 gün ve soruşturma, esas, sayılı iddianamenin iadesine dair Çorlu Ağır Ceza Mahkemesinin 20.10.2009 gün ve sayılı kararına yönelik vaki itirazın süre yönünden reddine ilişkin mercii Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.12.2009 gün ve değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, Çorlu Ağır Ceza Mahkemesinin 20.10.2009 gün ve sayılı kararına yönelik vaki itirazın esastan incelenmek üzere gerekli işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 01.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.