Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2010/615 · K. 2010/2694

11. Ceza Dairesi         2010/615 E.  ,  2010/2694 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralamak, hakaret, güveni kötüye kullanmak HÜKÜM : TCK.nun 155/1, 62/1.mad.uyarınca 5 ay hp ve 80.00 YTL apc, erteleme TCK.nun 86/2, 62, 51.md.uyarınca 3 ay 10 gün hp, erteleme, TCK.nun 125/1, 62, 51.md.uyarınca 2 ay 15 gün hp, erteleme 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesinde yar alan "Ceza dairelerinin görevlerinin tayininde, davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davalarda en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir" hükmü ile Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere görevli dairelerin tayininde iddianamedeki tavsif esas alınmalıdır. Somut olayda, sanığın, gayri resmi olarak birlikte olduğu katılanın, aralarında çıkan anlaşmazlık yüzünden yaşadıkları evi terk ettiği sırada evde unuttuğu saat ve yüzüğünü mal edindiği ve bu olay yüzünden katılana hakaret edip basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde kasten yaraladığından bahisle hırsızlık, hakaret ve kasten yaralama suçları tavsif edilerek Asliye Ceza Mahekmesine kamu davası açılmıştır. Sulh Ceza Mahkemesinin görevine giren iddianamedeki sevk maddeleri ile bağlı olmayan asliye ceza mahkemesi, hırsızlık suçunu tanımlayan tavsifi esas alarak yargılama yapmış ve sanığın cezalandırılmasına karar vermiştir. Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14.maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek Yargıtay 6.Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 11.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.