Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2010/6263 · K. 2010/5750

11. Hukuk Dairesi         2010/6263 E.  ,  2010/5750 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Antalya Asliye 7.Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Antalya Asliye 7.Hukuk Mahkemesi’nce verilen 28.03.2007 tarih ve 2004/156-2007/60 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin 20.10.1998 tarihinde davalı kooperatife ortak olduğunu, kendisine eksik imalatla tahsis edilen konutu tamamladığını, 2001 yılından beri de kiraya verdiğini, ayrıca üzerine düşen edimlerini yerine getirdiğini, konutun tapusunun verilmesini beklerken diğer davalı adına tapunun oluşturulduğunun ortaya çıktığını, kendisini tanımadığını, muvazaalı işlem bulunduğunu ileri sürerek, tapunun iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Kooperatif vekili, davacının ortak olmadığını, uyuşmazlığa konu ortaklığın devir yolu ile diğer davalıya geçtiğini, onun adına tapusunun verildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir. Diğer davalı, davaya yanıt vermemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamına göre, davacının ortaklığını noter devir sözleşmesi ile dava dışı...’a devir ettiği, bu hak sahibi kişiden başlayan devirlerle ortaklığın davalı ...’e geçtiği, onun adına tapu tahsisinin yapıldığı, muvazaa iddiasının kanıtlanmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 04,05 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 24.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.