Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2010/6275 · K. 2010/9296

5. Hukuk Dairesi         2010/6275 E.  ,  2010/9296 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili ile davalı ... vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Piraziz Belediye Başkanlığının 16.3.2010 tarihli yazısı ile davaya konu taşınmazın belediye sınırları içinde bulunduğu ve belediye hizmetlerinden yararlandığı, çevresinin meskun olup olmadığının ise tespit edilemediği bildirilmiş olmakla Davaya konu taşınmazın belediye hizmetlerinden hangilerinden (belediyece meskun olduğu için veya meskun hale getirileceği için sunulan yol, su, elektrik, ulaşım, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma vs.) yararlandığı ve en yakın yerleşim alanına mesafesi ile bu yerin gelişme istikamesinde olup olmadığı ilgili Belediye Başkanlığından sorularak, Alınacak cevapla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.