Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2010/6316 · K. 2010/10406

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2010/6316 E.  ,  2010/10406 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Tarih : 29.12.2009 No : 157-529 Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacılar vekilinin istemi ... Tahsilat Dairesi’nce düzenlenen sıra cetvelinde, alacaklarının muvazaalı olduğundan bahisle müvekkillerine hiç yer verilmemesi işleminin iptali noktasındadır. 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 111 inci maddesinin (1) sayılı bendi ...’nun idarî ve mali özerkliğe sahip bir kamu tüzel kişisi olduğunu belirtmiştir. Davacıların istemi idari bir işlemin iptali niteliğinde olduğundan davaya bakma görevi İdare Mahkemesine aittir. Bu durumda mahkemece davanın reddine karar verilmek gerekirken, esasa girilerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 20.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi. Aslı gibidir. Karşılaştırıldı. ...