Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2010/6322 · K. 2011/4245

7. Hukuk Dairesi         2010/6322 E.  ,  2011/4245 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacılardan ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 103 ada 2 parsel sayılı 6094,09 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ..., aynı ada 3 parsel sayılı 10290,88 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise davalı ... adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit edilmiştir. Davacı ..., vergi kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak her iki taşınmaza karşı, davacı ... ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 103 ada 3 parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak ayrı ayrı dava açmışlardır. ... yargılama sırasında 103 ada 2 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davaya aynı nedene dayanarak katılmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda davacı ...'nin davasının reddine, davacı ...'in davasının kabulüne, dava konusu taşınmazların davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılardan ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava ve temyize konu 103 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde tespit gününde davacı ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği, davacının taşınmazlar üzerinde zemini ekonomik amacına uygun olarak kullanmak koşuluyla iktisap sağlayan süreye ulaşan zilyetliğinin bulunmadığı mahkemece toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Her ne kadar davacı taraf, yargılama sırasında vergi kaydına dayanmış ise de; mahkemece zilyetlikle birleşmediği sürece mülkiyet belgesi niteliğinde olmayan vergi kaydına değer verilmemesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre, mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ...'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 6,85 TL harcın davacıdan alınmasına, 22.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.