Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2010/6478 · K. 2010/9317

5. Hukuk Dairesi         2010/6478 E.  ,  2010/9317 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki imar planı uygulaması sırasında park alanında kalan ve bulunduğu yerde olduğu gibi bırakılması mümkün olmayan gecekonduların yıkılması ve ağaçların kesilmesi sebebiyle bina ve ağaç bedellerinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, imar planı uygulaması sırasında park alanında kalan ve bulunduğu yerde olduğu gibi bırakılması mümkün olmayan gecekonduların yıkılması ve ağaçların kesilmesi sebebiyle bina ve ağaç bedellerinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere kararın dayandığı gerekçelere göre, davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine ve aşağıda yazılı kalan onama harcının alınmasına, 26.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.