Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2010/6572 · K. 2011/16793

11. Hukuk Dairesi         2010/6572 E.  ,  2011/16793 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Karşıyaka 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 16/03/2010 tarih ve 2010/23-2010/323 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, davalıya güvenli iş yeri poliçesi ile sigortalı müvekkili iş yerinde meydana gelen hırsızlık sonucu oluşan 4.862,36 YTL hasarın poliçe vadesinden önce meydana geldiği ve sabit kıymetler için muhasebe kayıtları sunulmadığı gerekçesi ile ödenmediğini ileri sürerek, bu meblağın temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, sigortalı iş yerinde meydana gelen hırsızlık olayının müvekkil şirkete bildirildiği şekilde gerçekleşmediğini, hırsızlık olayının poliçe tanzim tarihinden önce meydana geldiğini, davacı şirketin hırsızlık olayının yapıldığı adreste faaliyet göstermediğini, davacı şirketin dava açma hakkının bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama ve dosya kapsamına göre, davacıya ait sigortalı iş yerinde hırsızlık olayı meydana geldiği, oluşan hasarın teminat kapsamında olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, 4.479,07 TL'nın davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 199,45 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 12/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.