Yargıtay 4. Hukuk Dairesi · E. 2010/6596 · K. 2011/5506

4. Hukuk Dairesi         2010/6596 E.  ,  2011/5506 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... ve diğeri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğeri aleyhine 03/08/2009 gününde verilen dilekçe ile faiz alacağı istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın zamanaşımı nedeni ile reddine dair verilen 17/11/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere göre davalılardan ... İnşaat AŞ'ye yönelik temyiz itirazları reddedilmelidir. 2-Diğer davalı ...'a yönelik temyiz itirazına gelince; dava, trafik kazası nedeniyle desteğinin ölümünden dolayı daha önce açılan tazminat davasında karar verilmeyen faiz alacağının ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, istem zamanaşımı nedeniyle reddedilmiş; karar, davacılar tarafından temyiz olunmuştur. Zamanaşımı, bir istek veya dava hakkının, yasada belirtilen süre içinde kullanılmaması durumunda, usul hukukunca öngörülen biçimde ileri sürülmek koşuluyla borçluya borcunu ödememe olanağı veren bir hukuki savunma yoludur. Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 75/1. maddesi gereğince yargıç, taraflardan birinin söylemediği şeyi veya iddia nedenlerini ve Borçlar Yasası'nın 140. maddesi gereğince de ileri sürülmediği takdirde zamanaşımını kendiliğinden gözetemez. Davalılardan ... davaya karşı zamanaşımı savunması ileri sürmediğine göre adı geçen davalı yönünden işin esası incelenip varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekir. Yerel mahkemece açıklanan olgular gözetilmeyerek, davalılardan ... hakkındaki istemin de zamanaşımı nedeniyle reddedilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle davalılardan ... yönünden BOZULMASINA; diğer davalı ...'ye yönelik temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 11/05/2011gününde oybirliğiyle karar verildi.