Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2010/6600 · K. 2012/10992

5. Ceza Dairesi         2010/6600 E.  ,  2012/10992 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet, denetim görevinin ihmali ile zimmete sebebiyet HÜKÜM : Sanık ... hakkındaki kamu davasının düşürülmesine, diğer sanıkların beraetlerine Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılanın, 02/12/2008 tarihli celsede yalnızca sanık ... hakkında şikayetçi olduğunu ve bu sanık yönünden davaya katılmak istediğini belirtmesi ve mahkemenin de aynı celsede sanık ... yönünden katılma talebinin kabulüne karar vermiş olduğu gözetilerek, katılanın diğer sanıklar hakkında şikayeti ile birlikte davaya katılma talebi olmayıp mahkemenin de bu yönde bir kararı bulunmadığı anlaşılmakla katılanın sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarındaki beraet ve düşme hükümlerine yönelik temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca REDDİNE, incelemenin sanık ... hakkındaki beraet hükmüne hasren yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanığın suç tarihlerinde ..., ...Köyleri Sulama Kooperatifi yönetim kurulu üyesi olup başkan yardımcılığı görevini yürütmesine karşın, suç tarihleri olan 2006 yılında düzenlenmiş 12, 2007 yılında düzenlenmiş 13 ve 29/04/2008 tarihine kadar düzenlenmiş 6 adet olup toplam 12.670 TL bedelli gider pusulalarının ilgili deftere gider kaydı yapılmasına rağmen, gider pusulalarında işi yapan ve malı satana ait olan ve paranın ödendiğini gösteren birinci nüshalarının koçanlarda mevcut olup hak sahibine verilmeyip, gider pusulalarının arkasının yönetim kurulu üyelerince de imzalanmaması ve sözkonusu gider pusulalarında isim ve imzaları bulunan hak sahiplerinin tamamının pusulada yazılı işlerin kendilerine suç tarihlerinde kooperatif yönetim kurulu başkanı olan ... tarafından verildiğini belirtmeleri ve fakat bir kısmının sözkonusu işleri yapmakla birlikte pusulada yazılı parayı almadığı yada eksik olarak aldığını bildirmeleri şeklinde gerçekleşen eylemlerde, sanığın bu eylemlere iştirak ettiğine dair tüm dosya kapsamında mahkümiyetine yeter delil bulunmadığı anlaşılmakla, Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 07/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.