Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2010/6669 · K. 2010/9602

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2010/6669 E.  ,  2010/9602 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Davacının dayandığı 10.10.1960 tarih 43 numaralı tapu kaydının kadastro çalışmaları sırasında başka parsellere revizyon görüp görmediği, görmüşse hangi parsellere revizyon gördüğünün Kadastro Müdürlüğünden sorularak alınaca cevabi yazının, 2) Dava konusu ... Köyü 101 ada 10 numaralı taşşınmaza komşu olan 101 ada 3, 4, 5 ve 9 numaralı kadastro parsellerine ilişkin tutanak örnekleriyle, davalı iseler dava dosyalarının bu dosya arasına konulması, ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 05/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.