Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2010/6845 · K. 2010/10410

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2010/6845 E.  ,  2010/10410 K. "İçtihat Metni" Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... aralarındaki sıra cetveline itiraz davası hakkında Lüleburgaz 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.2.2010 gün ve 214-61 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Hukuk ve Ticaret Mahkemelerinin Yazı İşleri Yönetmeliğinin 53/VIII nci maddesi hükmü uyarınca “Gecikmelerden ve dava dosyalarının noksan olarak veya alaka veya münasebeti olmayan temyiz dairelerine gönderilmesinden Hâkim veya Reis, vazifeli memurlar ile Kalem Şefi veya muavini mesuldür”. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin “adil yargılanma hakkı”na ilişkin 6 ncı maddesinde öngörülen “davanın makul süre içinde görülmesi” kavramının zorunlu içeriğinden birisi de hiç şüphe yok ki dosyaların süresinde temyiz incelemesi için Yargıtay’a eksiksiz gönderilmesidir. Bu nedenle hem iç hukuk açısından hem de Türkiye’nin tarafı olduğu uluslararası anlaşmalar açısından uyuşmazlığın kesin hükümle sonuçlanmasına kadarki tüm süreçlerin titizlikle ve hızlı bir şekilde gerçekleştirilmesi bu işle görevli olanların sorumluluğu altındadır. Bu temel ilke ve değerlendirme çerçevesinde temyiz incelemesi için gönderilen dosyada; Sıra cetveline itiraz davalarında temyiz incelemesinin yapılabilmesinin ön koşulu olan “sıra cetvelinin düzenlendiği” icra dosyasının bulunmadığı görülmüştür. Bu nedenle temyiz incelenmesi için gerekli görülen Lüleburgaz 2 İcra Müdürlüğünün 2005/3522 sayılı icra takip dosyasının temyiz edilen dosya ekinde birlikte gönderilmesi gerekmektedir. Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanarak iadesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi. Aslı gibidir.