Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2010/6900 · K. 2013/4504

7. Ceza Dairesi         2010/6900 E.  ,  2013/4504 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 1219 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere ve meslek icrasının durdurulması Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; A- Müşteki kurum vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde, Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Sağlık Bakanlığı’nın müdahilliğine karar verilmesi hükmü temyize hak vermeyeceğinden şikayetçi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulanan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, B- 1219 Sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede; 1- Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Sağlık Bakanlığının davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması, 2- Sanığın dişçilik mesleği ile ilgili faaliyet icrasının durdurulmasına karar verilmesi gerekirken meslek icrasının durdurulmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından " Av. AÜT’ nin 2. kısım 2. bölüm uyarınca 500.-YTL vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılana verilmesine, " kısmının çıkartılması ve hükmün meslek icrasının durdurulmasına ilişkin bölümün sanığın, dişçilik mesleği ile ilgili faaliyet icrasının durdurulmasına şeklinde değiştirmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.02.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.