Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2010/6988 · K. 2011/1809

7. Hukuk Dairesi         2010/6988 E.  ,  2011/1809 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, mirasçılık belgesinin iptali ve yenisinin verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı, miras bırakan ...'nun yaşlı ve akıl sağlığı bozuk bir kişi olduğu halde davalı ile evlendiğini, ölümü üzerine davalı tarafından mirasçılık belgesi alındığını, miras bırakan ile davalı arasındaki evliliğin mutlak butlan sebebiyle mahkemece iptal edildiğini belirterek önceki günlü mirasçılık belgesinin iptali ile yenisinin verilmesini istemiştir. Davalı, miras bırakan ile evli iken miras bırakanın öldüğünü ve TMK'nın 156.maddesine göre, batıl bir evliliğin ancak hakimin kararıyla sona ereceğini ve hakim kararına kadar geçerli bir evliliğin bütün sonuçlarını doğuracağını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, evliliğin iptaline karar verilmesi nedeniyle davalının mirasçı sıfatı kalmadığı gerekçesiyle mirasçılık belgesinin iptali ile yeni mirasçılık belgesinin verilmesine karar verilmiştir. Dava dosyası ve eklerinin incelenmesinde; miras bırakan ...'nun 12.03.2005 tarihinde davalı ... ile evli iken vefat etmiş, davalı tarafından Kadıköy 3.Sulh Mahkemesinden 07.04.2005 tarih 2005/411-2005/359 E.K. Sayılı mirasçılık belgesi alınmıştır. Kadıköy Aile Mahkemesine açılan evliliğin mutlak butlan sebebine dayalı iptal davasında; miras bırakan ...'nun evlilik aktinin icra edildiği 01.05.2002 tarihinde Alzheimer Demans hastası olduğu ve fiil ehliyetinin bulunmadığı belirlenip, evliliğin iptaline karar verilmiş, Yargıtay denetiminden geçen karar 21.01.2010 tarihinde kesinleşmiştir. TMK'nun 575.maddesi gereğince miras ölümle açılır. TMK'nun 156.maddesi hükmünde açıklandığı üzere, mutlak butlan nedeniyle evlenmenin iptali kararından önce ölüm nedeniyle evlilik sona ermiş ise, sağ kalan eşin iyi niyetli olup olmadığına bakılmaksızın mirasçı olacağı kuşkusuzdur. (HGK'nun 26.10.1994 tarih 1993/2-756 Karar 1994/000638) TMK'nun 147/1.maddesi gereğince evliliğin, ölüm veya boşanma gibi nedenlerle sona ermesinden sonra butlanın hüküm altına aldırılabileceği hükmü, miras yönünden sonuca etkili değildir. O halde, davalı sağ eşin mirasçı olacağı gözetilerek davanın reddine karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 24.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.