Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2010/6994 · K. 2010/18367

6. Ceza Dairesi         2010/6994 E.  ,  2010/18367 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ... savunmanı Av. ..., 06/07/2009 tarihli dilekçesi ile temyiz başvurusunda bulunmuş ise de; adı geçen sanığın, tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu müdürlüğü aracılığıyla Dairemize gönderdiği 30/06/2010 günlü dilekçesiyle temyiz hakkından feragat ettiğini bildirdiğinin anlaşılması karşısında; ceza süresine göre de adı geçen sanık hakkındaki hüküm kendiliğinden temyiz incelemesine tabi olmadığından, sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde; 5237 sayılı TCK.nun 150. maddesinin 2. fıkrasındaki “malın değerinin azlığı” kavramının, 765 sayılı TCK.nun 522. maddesindeki “hafif” ve “pek hafif” ölçütleriyle her iki maddenin de cezadan indirim olanağı sağlaması dışında benzerliği bulunmadığı, “değer azlığının” 5237 sayılı Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, Yasa koyucunun amacı ile suçun işleniş biçimi, olayın özelliği ve sanığın kastı da gözetilmek suretiyle, daha çoğunu alabilme olanağı varken, değer olarak gerçekten az olan şeylerin alınması durumunda, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği gözetilmeden, somut olayda koşulları bulunmadığı halde, 150. maddenin 2. fıkrasına düzenleniş amacının dışında yorumlar getirilerek cezadan indirim yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 10/11/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.