Yargıtay 21. Hukuk Dairesi · E. 2010/7087 · K. 2011/13042

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2010/7087 E.  ,  2011/13042 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi K A R A R Davalı kurum vekilinin cevap dilekçesinde ve Kurum tarafından yazılan cevabi yazıda "her ne kadar davacıya ödeme emri tebliğ edilememiş ise de; davacının işverenler servisine müracaat ederek 16-244 sayılı ek genelge uyarınca borcunu taksitlendirmek istediği, bu nedenle borçtan haberdar olduğu" belirtilmiştir. Ancak dosya içerisinde, davacının davalı Kuruma müracaat ederek 16-244 sayılı ek genelge uyarınca borcunu taksitlendirmek istediğine ilişkin belgeler mevcut değildir. Bu nedenle davacının, davalı Kuruma müracaat ederek 16-244 sayılı ek genelge uyarınca borcunu taksitlendirmek istediğine ilişkin belgelerin Kurum' dan celbedilerek eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.