Yargıtay 6. Hukuk Dairesi · E. 2010/7101 · K. 2010/10736

6. Hukuk Dairesi         2010/7101 E.  ,  2010/10736 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İstanbul 4.İcra Mahkemesi İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan tahliye istekli icra takibine vaki itiraz üzerine alacaklı tarafından itirazın kaldırılması ve tahliye isteğine ilişkindir. Mahkemece 5.624 TL alacak üzerinden itirazın kaldırılmasına ve temerrüt nedeniyle kiralananın tahliyesine karar verilmesi üzerine karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Takibe konu ve karara esas alınan 20.06.2006 başlangıç tarihli ve bir yıl süreli kira sözleşmesi konusunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmamaktadır. Davacı alacaklı tarafından 2008 yılı Ocak ayından eksik ödenen 182 TL ile 2008 yılı Şubat – Mayıs ayları arası için aylık 650 TL üzerinden 2.600TL ve 2008 Haziran-Kasım ayları arası için aylık 725 TL üzerinden 4.325TL olmak üzere toplam 7.132 TL kira alacağının tahsili için davalı borçlu aleyhine icra takibi başlatılmıştır. Davalı borçlu yasal süresinde borca yaptığı itirazında, 2008 yılı Kasım ayın kadar bütün kira paralarının elden ödendiğini, brüt 585 TL olan 2008 Kasım ayı kira bedelinin de net 468TL olarak takip tarihinden önce alacaklının banka hesabına yatırıldığını belirtmiştir. Duruşma aşamasında aylık kira bedelinin 585TL olduğu davacı alacaklı tarafından da kabul edilmiştir. Davalı borçlu tarafından 17.11.2008 tarihinde yapılan ödeme dışında takibe konu aylara ilişkin kira paralarının ödendiği İ.İ.K 269/c maddesinin birinci fıkrasında yer alan belgelerle kanıtlanamamış olup davanın sadece bu gerekçe ile kabulüne karar verilmesi gerekirken dar yetkili icra mahkemelerinde başvurulması olanaklı olmayan yemin delilinin davalı tarafından karşı tarafa yöneltilmediğinden bahisle kabulü doğru değil ise de sonuç itibariyle doğru hükmün yukarıda yazılı gerekçe ile HUMK.nun 438/son maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA ve temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 13.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.