Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2010/7181 · K. 2012/2609

1. Ceza Dairesi         2010/7181 E.  ,  2012/2609 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme ve bu suça yardım HÜKÜM : 1- Sanıklar ... ve ... haklarında ayrı ayrı 5237 sayılı TCK.nun 37 mad.delaleti ile 82/1-b maddesi gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis, 2- Sanıklar ... ve ... haklarında ayrı ayrı 5237 sayılı TCK.nun 82/1-b, 39/2-c del, 39/1 maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’in eziyet çektirerek öldürme, sanıklar ... ve ...’ın eziyet çektirerek öldürmeye yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve sanık müdafiinin sübuta, delillerin hatalı takdir edildiğine vesaireye, sanık ... müdafiinin haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye, sanık ... ve sanık müdafiinin sübuta, delillerin hatalı takdir edildiğine yönelen, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılan ... vekilinin sanıklara daha fazla ceza verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5320 sayılı Yasanın 13/1. maddesi gereğince baro tarafından soruşturma ve kovuşturma aşamalarında sanıklara atanan müdafiilere ödenen ücretin sanıklara yargılama gideri olarak ayrıca yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının ilgili bölümüne “5320 Sayılı Yasanın 13/1. maddesi gereğince baro tarafından sanıklara soruşturma aşamasında atanan müdafii için ödenen 146 TL, kovuşturma aşamasında atanan müdafii için ödenen 462 TL olmak üzere toplam 608 TL müdafii ücretinin sanıklar ..., ..., ... ve ...’tan CMK.nun 325. maddesi uyarınca ayrı ayrı tahsil edilerek hazineye irat kaydına” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, re’sen de temyize tâbi bulunan hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.