Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2010/7266 · K. 2010/16769

3. Hukuk Dairesi         2010/7266 E.  ,  2010/16769 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde vasiyetnamenin yerine getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dava dosyasında, davalı sıfatı ile yer alan ... tarafından davacı sıfatı ile yer alan ... ve diğerleri aleyhine Kastamonu Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan 2004/880 E. Sayılı tenkis davasına ait dosyanın yer almadığı tesbit edilmiştir. Bundan ayrı, davaya konu ... Mah. 468 ada 3 parsel sayılı taşınmaza ait tapu kaydında taşınmazın cinsi arsa olarak kayıtlı ise de; mahkemece yapılan keşfe katılan fen bilirkişisi Bilal Kuş tarafından düzenlenen raporda, sözkonusu taşınmazda 25.08.2007 tarihinde yönetim planı ile kat irtifakı işlemlerinin yapıldığının bildirildiği anlaşılmaktadır. Bu itibarla; 1- Kastamonu Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan 2004/880 E. Sayılı dava dosyası ile, 2- 468 ada 3 parsel sayılı taşınmazda kat irtifakı kurulup kurulmadığının ilgili tapu sicil müdürlüğünden sorularak gerekli bilgi ve belgelerin, Gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.