Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2010/736 · K. 2011/40596

2. Ceza Dairesi         2010/736 E.  ,  2011/40596 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2008/101916 MAHKEMESİ : Pendik 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/01/2008 NUMARASI : 2008/12 SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hüküm verilen duruşma tutanağının içeriğinin incelenmesinde katılan vekilinin duruşmaya katılmadığı anlaşıldığından temyiz süresinin tebliğ tarihi olan 31/01/2008 tarihinden itibaren başlayacağı ve katılan vekilinin 31/01/2008 havale tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenmekle, tebliğnağmede ki bu hususa değinen temyiz isteminin reddine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir. Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında "zati sayaçtan elektrik kullanıldığının " belirtilmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, tutanaktaki sayacın hangi tarihte takıldığı, zabıta araştırması, sanık ve gerekirse tanıklardan da sorulup saptanarak, olay mahallinde bilirkişi aracılığıyla keşif yapılıp, bilirkişi tarafından kurulu güç ile tutanak tarihinde saptanan sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılıp, sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da belirlendikten sonra, alınan bilirkişi raporu ile birlikte sanığın faydalanma kastı ile hareket edip etmediği karar da tartışılıp, sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile davranıp davranmadığı hususları da irdelenerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve değerlendirme sonucu kullanılan elektriğin sayaçtan geçtiği ve sanığın kastının bulunmadığı gerekçesi ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.