Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2010/7426 · K. 2011/5410

1. Ceza Dairesi         2010/7426 E.  ,  2011/5410 K. "İçtihat Metni" Canavarca hisle ve eziyet çektirerek ...'i öldürmekten sanık ..., suç kanıtlarını gizlemekten sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03/03/2010 gün ve 175/63 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin kasten insan öldürmek, sanık ...'ın suç delillerini gizlemek suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık ...'ın suçunun niteliği tayin, cezalarını azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin yasal savunmaya, tahrik ve takdiri indirim maddelerinin uygulanması gerektiğine; sanık ... müdafiinin sübuta, lehe yasa maddelerinin uygulanması gerektiğine, tekerrür şartlarının oluşmadığına vesaireye; katılan ... vekilinin sanık ... hakkındaki hüküm yönünden suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; 1) Sanık ...'ın suç delillerini gizlemek suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 2) Sanık ...'nin canavarca hisle veya eziyet çektirerek insan öldürmek suçundan kurulan hüküm yönünden; A) Otopsi raporuna göre, maktulün kafasında çok sayıda kırık bulunduğunun, ölümün künt kafa travmasına bağlı beyin doku harabiyeti ve kanaması sonucu meydana geldiğinin, maktulün boğaz ve sol bacak baldır bölgelerindeki kesici delici alet yaralarının ölümden sonra gerçekleştirilmiş olduğunun anlaşılması karşısında, ölümü meydana getiren yaraların çokluğu ve niteliği tek başına canavarca his saiki ile insan öldürme suçuna kanıt sayılamayacağı düşünülmeden, sanığın TCK.nun 82/1-b maddesiyle cezalandırılması, B) Dosyadaki delillere göre, vücut ağırlığı 100 kg.'dan fazla, vücudunun sol tarafının felç olması nedeniyle de % 50 oranında özürlü olan maktulün TCK.nun 82/1-e maddesinde ifade edilen "beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişi" konumunda olup olmadığı konusunda gerekli araştırmanın yapılması, sonucuna göre suçun niteliğinin belirlenmesi gerektiği düşünülmeden eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle, re'sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 22/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.