Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2010/7448 · K. 2010/6939

7. Hukuk Dairesi         2010/7448 E.  ,  2010/6939 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Mahkemece bozma kararına uyulmuştur. Ancak bozma ilamında açıkça değinildiği halde tutanak bilirkişileri taşınmazın başında dinlenilmek suretiyle tespitte belirtilen hukuksal olgu ile, keşifte dinlenen yerel bilirkişi ve tanıkların taşınmaz üzerindeki zilyetliğin terkedilmediği yolundaki beyanları arasındaki çelişki giderilmemiştir. Bu durumda bozma gereklerinin tam olarak yerine getirildiğinden söz edilemez. Kural olarak bozma kararına uyulmakla orada belirtilen biçimde işlem yapılması yolunda lehine bozma yapılan taraf yararına kazanılmış hak aynı doğrultuda işlem yapılması yolunda yerel mahkeme için zorunluluk doğar. Öte yandan bozma dışında kalan yönler ise kesinleşir. O halde mahkemece doğru sonuca ulaşılabilmesi için hükmüne uyulan bozma kararı çerçevesinde yeniden araştırma, soruşturma ve uygulama yapılmalı, bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna uygun bir karar verilmelidir. Mahkemece bozma kararına uyulduğu halde gerekleri tümü ile yerine getirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davalının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 06.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.