Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2010/7569 · K. 2010/14421

5. Hukuk Dairesi         2010/7569 E.  ,  2010/14421 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idarelerden TEDAŞ Genel Müdürlüğü ile ... yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın İl Özel İdaresi yönünden kabulüne karar verilmiş, diğer davalı TEDAŞ Genel Müdürlüğü hakkında olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulmamış, karar ... ile TEDAŞ Genel Müdürlüğü vekillerince temyiz edilmiştir. Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tespit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Oluşturulan enerji nakil hattının ulusal enerji nakil ağına dahil olması nedeniyle bakım ve onarım sorumluluğu ile faydalanılması TEDAŞ Genel Müdürlüğüne ait olduğundan, davanın bu davalı açısından kabulüne ve İl Özel İdaresi yönünden husumet nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle belirtilen şekilde hüküm kurulması, Doğru görülmemiştir. Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre TEDAŞ Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazlarının reddine, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine ve temyiz harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 13.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.