Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2010/7587 · K. 2010/10867

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2010/7587 E.  ,  2010/10867 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R 1- Dava konusu taşınmaza komşu 843-842- ve 832 sayılı parsellere uygulanan vergi kayıt örneklerinin getirtilmesi, 2- Çekişmeli taşınmaz ve çevresini birlikte gösteren geniş ölçekli orijinal pafta örneğinin getirtilmesi, 3- Çekişmeli taşınmazın, kadastro sırasında niçin tescil harici bırakıldığının kadastro müdürlüğünden sorulması, 4- Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve ... bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 21/09/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.