Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2010/7693 · K. 2012/3583

11. Ceza Dairesi         2010/7693 E.  ,  2012/3583 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince sanıkların beraatlerine ilişkin Sanıkların katılan adına sahte nüfus cüzdanı çıkartarak, Ankara 30. Noterliğine müracaatla Güntay Maden Nak. İnş. ve Gıda Ürünleri Top. Paz. İth. İhracaat San. Tic. Ltd. şirketinin devrine ilişkin hisse devir sözleşmesi düzenledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında, sanıklardan ... ve ...’ın suçu inkâr ederek, fotoğrafları gösterilen ...'in satış işlemi sırasında muhatap oldukları kişi olmadığı, alıcı konumundaki kişileri daha önceden tanımadıklarını, şirketteki hisselerini devrettikleri kişilerin sahte kimlik kullanmış olmaları durumunda bunu bilemeyeceklerini savunmaları, sanık ...’in ise katılanı ve diğer sanıkları tanımadığını, böyle bir olaya da karışmadığını, olay tarihinde Marmaris’te olduğunu beyan etmesine, incelenen dosya içeriğine göre de; suça konu Ankara 30. Noterliği tarafından düzenlenen 09.10.2003 gün ve 22122 yevmiye numaralı limited şirket hisse devri senedinin düzenlenmesi sırasında alıcı konumunda bulunan ...'in 09.02.2001 tarihinde yenileme sebebiyle Kadıköy Nüfus Müdürlüğünden alınma nüfus cüzdanını, ...'in ise 18.05.2003 tarihinde kayıp sebebiyle Bayrampaşa Nüfus Müdürlüğünden alınma nüfus cüzdanlarını ibraz etmiş olduğunun anlaşılması, devir işleminden sonra şirket merkezinin İstanbul iline taşınmış olmasına karşın bu hususlarda araştırma yapılmadığı anlaşılmakla; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi amacıyla, Etlik Mahallesi Tevfik Sağlam Caddesi No: 59/6 Keçiören Ankara adresinde faaliyet gösterirken bilahare İstanbul iline taşınan Güntay Maden Nak. İnş. ve Gıda Ürünleri Top. Paz. İth. İhracaat San. Tic. Ltd. Şti.nin defter ve belgelerinin temini ile muhasebe kayıtlarının kim tarafından tutulduğu, satış işleminin bu defter ve belgelere nasıl yansıtıldığı, Ankara ve İstanbul Ticaret Odalarında satış ve devir işleminin kimler tarafından takip edildiği, İstanbul ilindeki faaliyetlerinin neler olduğu araştırılıp saptanarak, ilgili belgeler ile devir işlemi sırasında ... ve ... tarafından kullanılan kayıp ve yenilemeden alınan nüfus cüzdanlarının kaynağı belgeler üzerinde yazı ve imza incelemesi yaptırılıp, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarını takdiri gerekirken eksik soruşturmayla beraate hükmolunması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.