Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2010/7804 · K. 2012/507

11. Hukuk Dairesi         2010/7804 E.  ,  2012/507 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Vekili : Av. ... Taraflar arasında görülen davada Kahramanmaraş 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 16/06/2009 tarih ve 2009/175-2009/283 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı, keşidecisi Mustafa Kaptanoğlu olan Türkiye Halk Bankası A.Ş.'ne ait 8041961 seri numaralı 27.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin hamili olduğu esnada çalındığını, sözkonusu çeke ilişkin olarak ödeme yasağı bulunmasına rağmen davalı tarafça ağır kusurlu ve kötü niyetli olarak Kadıköy 2. İcra Müdürlüğü'nün 2009/3881 Es. sayılı dosyası ile çekin icra takibine konulduğunu iddia ederek, dava konusu çekin davalıdan istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkilinin adresinin Bursa ilinde bulunduğunu, davanın Bursa Asliye Hukuk Mahkemesinde açılması gerektiğini, yetki itirazında bulunduklarını ayrıca müvekkilinin ticari ilişki içerisinde bulunduğu firmaya verdiği mallar karşılığında, dava konusu çeki aldığını belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, HUMK 9. maddesi uyarınca davanın davalının ikametgah mahkemesinde açılması gerektiği, davalının adresinin Bursa olduğu, yetki itirazının süresi içinde yapıldığı gerekçesiyle, mahkemenin yetkisizliğine, karar kesinleştiğinde dosyanın yetkili Bursa Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillere gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 4,00 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 20.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 21,15 H 17,15 PH 04,00 BK-27.01.2012 - SK