Yargıtay 14. Hukuk Dairesi · E. 2010/7864 · K. 2010/9360

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2010/7864 E.  ,  2010/9360 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 24.09.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 01.04.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: \_K A R A R\_ Aleyhine hüküm kurulan davalı ... Lmt.Şti.ne Tebligat Kanununun 35. maddesi hükmü uyarınca karar tebliğ edilmiş ise de; Anılan madde hükmü uyarınca tebligat yapılabilmesi için daha önceden usulüne uygun olarak tebligat yapılması ve bundan sonra muhatabın adresini değiştirmesi ve yeni adresini yargı merciine bildirmemesi gerekir. Yargılamalar sırasında davalıya çıkarılan tebligatların tanınmadığından bahisle iade edildiği anlaşıldığından Tebligat Kanununun 35. ve Tebligat Nizamnamesinin 55. maddeleri hükmünce davalıya usulünce tebligat yapılması mümkün değildir. Hal böyle olunca, aleyhine hüküm kurulan davalıya kararın usulünce tebliği sağlandıktan sonra yasal temyiz süresi de beklenmesi ve bundan sonra iade edilmesi için dosyanın MAHALLİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.09.2010 tarihinde oy birliği ile karar verildi.